Werte

Impfstoffe für Kinder: sollten sie obligatorisch sein?

Impfstoffe für Kinder: sollten sie obligatorisch sein?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Impfstoffe sind eine der wirksamsten Präventionsstrategien im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Dank seiner Anwendung wird der Tod von Tausenden von Kindern jährlich verhindert. In einigen Ländern mit sehr geringer Impfrate wie Angola kann die Kindersterblichkeit sogar so dramatisch wie 75 Promille sein (in Spanien ist diese Rate 25-mal niedriger).

Dass Impfstoffe wirksam sind, ist eine unbestreitbare Tatsache. Müssen Regierungen jedoch rechtliche / administrative Sanktionen für Eltern verhängen, die beschließen, ihre Kinder nicht zu impfen?Der Masernausbruch in Europa hat die Debatte darüber wieder eröffnet, ob Impfstoffe für Kinder obligatorisch sein sollten oder nicht.

Von unserer Website aus wollten wir uns mit diesem Aspekt befassen und drei Gesichtspunkte aufzeigen:

- Befürworter des obligatorischen Charakters von Impfstoffen beruhen auf der Tatsache, dass die Nichtverabreichung dieser Impfstoffe ein Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellen kann. Und er befürwortet Repressalien wie (um das Beispiel der vorherigen italienischen Regierung zu nehmen) die öffentliche Schulbildung nicht geimpfter Minderjähriger verhindern.

- In Spanien gibt es einen Trend zu Nicht-Sanktionsmodell konstruktiver und pädagogischer Natur. Dieses Modell akkreditiert Impfraten von über 95% und seine grundlegende Säule sind die Gesundheitszentren der Grundversorgung. Der Impfstoffbeirat der spanischen Vereinigung für Pädiatrie verteidigt, dass nicht nur Fachkräfte, sondern die gesamte Zivilgesellschaft geschult werden müssen, die die tatsächlichen Vorteile einer Impfung kennen müssen. Mit dieser Strategie wurde erreicht, dass die Bevölkerung in Bezug auf Impfstoffe massiv eine proaktive Haltung einnimmt.

- Es gibt eine Zwischenpositionierung. Es gibt Länder wie Frankreich, deren rechtlicher Rahmen festgelegt ist Sanktionen gegen alle Familien, deren Kinder bestimmte Impfstoffe nicht erhalten haben, wie die von Polio, deren Ausweitung einen Alarm für die öffentliche Gesundheit von wichtigen Dimensionen darstellen könnte.

Abschließend: Die Impfung ist eine der wichtigsten Strategien im Bereich der öffentlichen Gesundheit, um die Zahl der Todesfälle aufgrund vermeidbarer Ursachen zu verringern. Jedes Land ergreift die Maßnahmen, die es für angemessen hält, um seine Impfpläne anzuwenden, Sanktionen festzulegen und / oder die Bevölkerung zu schulen, um die Vorteile seiner Verwendung zu nutzen.

Gleichzeitig müssen die falschen Mythen, in denen der Anti-Impfstoff-Trend geschützt ist, ein Trend, der das Internet seit Jahren giftig bevölkert, verbannt werden.

Mit einigen sehr beliebten Hashtags wie #VaccinesWork, #Yovacuno oder #YoMeVacuno versuchen sie, diesen Informationen entgegenzuwirken.

Die Verabreichung von Impfstoffen ist in den meisten Ländern normalerweise nicht obligatorisch, obwohl in einigen Ländern, wie beispielsweise in Australien, die Nichtimpfung von Kindern eine Steuerstrafe für Eltern nach sich zieht.

Und es ist so, dass die Impfung von Kindern über den individuellen Vorteil von hinausgeht Beschütze die Kleinen, ein Akt der Solidarität, da das weltweite Verschwinden von Krankheiten gefördert wird.

Trotz des jüngsten Booms im "Anti-Impfstoff-Trend" haben Impfstoffe eine hohes Sicherheitsprofil und eine geringe Rate von Nebenwirkungen und Komplikationen.

Impfstoffe sind, kurz gesagt, a Fortschrittssymbolund sein Erscheinen im Jahr 1796 war einer der größten gesundheitlichen Meilensteine ​​in der Geschichte.

Sie können weitere Artikel ähnlich wie lesen Impfstoffe für Kinder: sollten sie obligatorisch sein?, in der Kategorie Kinderkrankheiten vor Ort.


Video: Coronavirus: Impfstoffe in der Testphase. Visite. NDR (Oktober 2022).